Viime vuosina eivät ole kovin tyytyväisiä voimakkaiden jalostajien faneille, markkinat ovat pysähtyneet. Jotain uutta ja pohjimmiltaan paremmin käytännöllisesti katsoen ei tullut esiin, pitkäaikaiset kilpailijat Intel ja AMD eivät voineet yllättää. Mutta vuosina 2017-2018 kaikki muuttui. On olemassa uusia prosessoreita, jotka ylittävät aiemman kaikilta osin, ja on tapahtunut suuntaus kohti entistä lupaavampia malleja. Nyt on mahdollisuus valita moderni korkean suorituskyvyn prosessori mihin tahansa budjettiin. Mutta meidän on muistettava, että jopa hyvin vanhoja emolevyjä ei todennäköisesti tueta niitä. Uusilla prosessoreilla on muita pistorasioita, ja ne on suunniteltu toimimaan DDR4-muistin kanssa, ja DDR3: ta pidetään jo vanhentuneena. Mutta viimeisimpien jalostajien joukossa on vielä paljon sekaannusta. Kokematon ostaja ei todennäköisesti erotu toisistaan, vaan keskittyy vain mallin nimen numeroihin. Esimerkiksi, jos etsit parasta prosessoria nykyaikaisiin peleihin ja olet kuullut erinomaisesta Intel i7: stä, muista, että tällaiset mallit ovat vanhoja ja uusia, joilla on sama nimi, mutta jotka poikkeavat olennaisesti ominaisuuksista. Kun valitset prosessorin, muista, että niiden joukossa ei ole huonoja hintaluokassa. Ne voidaan suunnata vain niihin tehtäviin, joissa niitä käytetään. Toisaalta ei ole tarvetta jatkaa tuottavimpia ja kalliimpia malleja, ellei tietokoneesta odoteta suurta laskentatehoa.
Parhaan prosessorin valinta vuonna 2018.
Uusi Intel- ja AMD-linja
Ei kauan sitten, AMD oli merkittävästi jäljessä Intel, joka vahvasti voitti ensimmäisen sijan korkean suorituskyvyn prosessorit. Mutta nyt tämä ero on kadonnut täysin uuden arkkitehtuurin ansiosta. Kilpailu tuli jälleen kovaksi, koska molemmat valmistajat lähes tasoittivat suorituskykyään. Uudet AMD: n prosessorit julkaistaan nimellä Ryzen, ja niillä on eri linjat:
- Ryzen 3 - mallit 1200, 1300X, 2200G.
- Ryzen 5 - mallit 1400, 1500X, 1600, 1600X, 2400G.
- Ryzen 7 - mallit 1700, 1700X, 1800X, 2700X.
- Ryzen Threadripper - 1900X, 1920X, 1950X mallit.
Viimeisimmät tässä luettelossa ovat tehokkaimmat, mutta myös kalleimmat. He käyttävät TR4-liitäntää, ja kaikki muut käyttävät AM4: ää. Nämä prosessorit tukevat kaikkia nykyaikaisia tekniikoita ja toimivat DDR4-muistin kanssa. Nämä ovat parhaita budjettiprosessoreita, sillä Intel jatkaa hintojen pitämistä melko korkeana. Intel esitteli myös uusimmat mallit, joita kutsutaan nimellä Coffee Lake. Nämä ovat seuraavat rivit:
- Core i3 - mallit 8100 ja 8350k.
- Core i5 - 8400 ja 8600k mallit.
- Core i7 - malli
- Core i9 - 7900X, 7920X, 7960X, 7980XE mallit.
Jälkimmäinen kuuluu myös premium-luokkaan LGA2066-liitännällä ja loput käyttävät LGA1151-2-liitäntää. Kuten AMD-tuote, nämä prosessorit toimivat myös DDR4-muistin kanssa. Kiinnitä huomiota vanhojen nimien samankaltaisuuteen, mutta älä sekoita niitä. Uusi Core i3 ei ole heikompi kuin vanhan i5: n suorituskyky, eikä eri sukupolvien i7: tä voida edes verrata.
Mikä prosessori on parempi - AMD tai Intel?
Kerrotaan heti, että tällainen kysymys ei ole aivan oikein. Äskettäin siihen voitiin vastata aivan selvästi - tuottavimmat prosessorit ovat Intelin valmistamia, kun taas AMD ei ole yhtä voimakas, mutta halvempi. Intel on sijoittunut pitkään prosessoriluokkien joukkoon. Nyt kaikki on muuttunut hieman, AMD ei ole vain kiinni, vaan ohittaa kilpailijan. Prosessorit eroavat toisistaan taajuuden, ytimien ja kierteiden lukumäärän, grafiikkasydän läsnäolon mukaan. Siksi paras peliprosessori vuonna 2018 ei välttämättä ole paras valinta ohjelmoijalle tai 3D-editorien kanssa. Myös paras budjettiprosessori 2018 ei todennäköisesti ole hyvä valinta nykyaikaisiin peleihin. Jokaisella mallilla on omat ominaisuutensa, jonka ansiosta voit rakentaa optimaalisen kokoonpanon eri tarkoituksiin.
Parhaat prosessorit vuonna 2018
Rakennetaan tietokoneemme parhaiden prosessoreiden sijoitusta vuonna 2018 eri suuntiin. On väärin verrata kaikkien rivien edustajia esimerkiksi suorituskyvyn suhteen - se on jokaiselle erilainen. Itse asiassa niiden joukossa on huippumallit tehokkaimmille työasemille, ja pelaajille on varsin budjetteja. Nykyaikaisen prosessorin suorituskykyarviointi on merkityksellinen eri yhtiöiden yksityyppisille malleille niiden etujen ja haittojen paljastamiseksi.
Paras valinta
Ryzen 7 2700X on 2018 paras prosessori sekä peleissä että raskaissa sovelluksissa. Tällä tuotteella AMD on jäljessä, koska se on monta tapaa kuin Intelin analogit. Kuten tavallista, yhtiö pitää hintansa kohtuullisissa rajoissa, mikä myös miellyttää voimakkaiden tietokoneiden faneja. Ryzen 7 2700X perustuu 12 nanometrin tekniikkaan ja voittaa kilpailijat suorituskyvyssä sekä ytimessä että monisydämisessä. Täällä on 8 ydintä, ja SMT-teknologian ansiosta ne voivat kaksinkertaistaa, ja niissä on 16 säiettä. Kukin ydin toimii 3, 7 GHz: n taajuudella, ja ylikellotus on jopa 4, 3 GHz.
Tuottavin prosessori
AMD: n Ryzen Threadripper 1950X on yön yli painanut Intelin kilpailijoita valtaistuimelta. 16 ytintä, jotka toimivat taajuuksilla 3, 4 - 4 GHz, jotka pystyvät tarjoamaan 32 kierteen, mutta vaativat voimakkaan virtalähteen. Se tarjoaa parhaan mahdollisen suorituskyvyn kaikissa tehtävissä. Ryzen Threadripper 1950X sijoittuu oikeutetusti ensimmäisenä prosessorin suorituskyvyn luokitustaulukoissa vuonna 2018. Kilpailijat eivät kuitenkaan nuku - Intel esitteli huipputehokkaan Core i9-7980XE -mallin, joka on varustettu 18 ytimellä, jotka voidaan kloonata 36 säikeeseen. Tällä prosessorilla on uskomaton suorituskyky, mutta ei eräiden erityisten teknisten ratkaisujen vuoksi, vaan vain siksi, että jokainen ydin on ylikellotettu 4, 8 GHz: iin. Tavanomainen taajuus on 2, 6 GHz. Nämä kaksi mallia ovat tänään suorituskyvyn hirviöitä. Mutta ensimmäinen on lähes kolme kertaa halvempaa. Intel ei vieläkään voi tarttua tähän.
Paras keskitaajuinen prosessori
AMD Ryzen 5 2600X -mallin budjetti näyttää erittäin hyvältä. Se sopii erinomaisesti kotitietokoneeseen, ja seuraavien viiden vuoden aikana se näkyy täydellisesti sekä peleissä että vaikeimmissa sovelluksissa. 6 ytintä ja 12 virtaa 3, 6 - 4, 32 GHz: n taajuudella antavat erinomaisen suorituskyvyn jopa monien raskaiden sovellusten samanaikaisen käynnistämisen yhteydessä. Tämä on tärkein etu verrattuna Intel-tuotteisiin - erinomainen monitoimityö. Pelin suorittaminen, satoja välilehtiä selaimessa, samanaikainen videotallennus ja paljon muuta - kaikki tämä on Ryzen 5 2600X: n tehossa, eikä mikään hidasta tai jäätyy.
Paras sisääntulotason prosessori
Ryzen 3 2200G on erittäin halpa malli, joka sopii erinomaisesti edullisen tietokoneen rakentamiseen. Mutta sen mahdollisuudet ovat melko hyvät. Ryzen 3 2200G: ssä on 4 ydintä ja 4 virtaa, jotka toimivat 3, 5 - 3, 7 GHz: n taajuudella. Mutta sen pääominaisuus on integroitu videon ydin, joka mahdollistaa tallennuksen videokortille. Sisäänrakennettu grafiikka ei tietenkään salli pelaamista uusimpien pelien kanssa enimmäisasetuksilla, kun taas vanhemmat "vetävät" helposti ja korkeimmalla resoluutiolla. Toimisto tai yksinkertainen kotitietokone on hyvä vaihtoehto. Samankaltainen budjettituote Intel - Pentium G4560T Kabyn järveltä. Toisin kuin muut Pentiumit, hyperthreading on täällä. 2 ytintä toimivat 3, 5 GHz: n taajuudella ja ne voidaan kloonata 4 kierteeseen.
Paras peliprosessori
Mikä prosessori on paras pelaamiseen? Vaikka Intel on tässä johtava, Core i5-7600k -malli on täydellinen tähän tarkoitukseen. Neljä 3, 8-4, 2 GHz: n juoksuputkea tarjoavat riittävästi laskentatehoa uusimmille peleille ja jopa niille, jotka julkaistaan tulevina vuosina. Core i7 tarjoaa peleissä vielä suuremman marginaalin. Tähän tarkoitukseen on nyt riittävästi neljä ydintä, ja 6 riittää useiden vuosien ajan. Onko sen arvoinen, että pelitietokone ottaa ryzen? On epätodennäköistä, että ne olisivat parempia, kun tarvitaan moniajoa. Mutta Intel on täällä hyvä mahdollisuus ylikellottamiseen - k-sarjan mallit voivat kiihtyä 5 GHz: iin. Yhdessä hyvän videokortin kanssa saadaan erittäin tehokas pelikokoonpano.
Tietenkin PC-prosessorien luokitus kaavioiden ja taulukoiden muodossa on visuaalinen, mutta samalla sekava. Jokaisella mallilla on vahvuudet ja heikkoudet eri tehtävissä, joten ensinnäkin sinun täytyy keskittyä tietokoneen tarkoitukseen. On tuskin järkevää valita tehokkain prosessori tietokoneelle, jota käytetään kirjoitettaessa Wordiin tai katsella sivustoja. Toisaalta prosessorien suorituskykyarvo nopeuden kannalta on tärkeää niille, jotka osallistuvat ohjelmointiin, työskentelevät 3D-grafiikan, videon muokkauksen kanssa. Tämä on kovaa työtä, jossa ytimien lukumäärä ja laskentateho ovat tärkeitä. Valmistajan osalta kukin niistä voi tarjota kunnollisen mallin mihin tahansa tarkoitukseen. Täällä valinta perinteisesti tulee mieltymyksiin tai budjettiin - Intel-prosessorit ovat aina olleet kalliimpia kuin AMD: n analogit. Kuten kuitenkin näemme, äskettäin AMD on tuonut mukanaan joitakin ihania jalostajia, joilla on edelleen korkein palkki. Intel sijoittuu jalostajien luokitukseen ja menettää asemansa. Siksi odotamme täysin uusien teknologioiden syntymistä kilpailun pahenemisen taustalla. Kuluttajina se on joka tapauksessa kannattavaa.